一粒種子,蘊藏豐收的密碼,寄托農民的希望,更承載著糧食安全這一“國之大者”。2019年1月,最高人民法院知識產權法庭成立,國家層面知識產權案件上訴審理機制正式建立,也標志著我國技術類知識產權司法保護邁入新階段。
2019年至2025年,全國法院新收植物新品種一審案件4521件,知識產權法庭共受理植物新品種二審案件923件。2026年前三季度,全國法院新收植物新品種侵權、權屬一審案件1361件,同比上升23.61%,已連續增長4年;知識產權法庭新收植物新品種侵權二審案件258件,同比上升61.25%。
數據表明,我國種業創新活躍、市場保護需求持續增長,人民法院以司法保護育種創新、護航種業高質量發展的力度也在不斷加強。
從嚴守護創新良種
2025年4月25日,恒某公司與金某公司侵害植物新品種權糾紛案在知識產權法庭公開宣判。涉案玉米品種“NP01154”的獨占被許可人恒某公司發現,金某公司生產、銷售的“鄭品玉491”等7個審定雜交玉米品種,涉嫌未經許可使用“NP01154”作為親本。
“親本是雜交玉米的‘父母本’,是整個品種繁育的核心源頭,親本侵權本質上是對種業核心創新成果的竊取。”該案主審法官、最高人民法院知識產權法庭副庭長羅霞表示。知識產權法庭二審查明,侵權方提交的測試報告的加測程序及位點選取不符合規范,不具有證明力;查實被訴7個雜交玉米品種親本與“NP01154”具備同一性。基于侵權品種多、侵權時間長、侵權面積大,依法適用懲罰性賠償,二審判令金某公司停止侵害,賠償恒某公司經濟損失5334.7萬余元及維權合理開支20萬元。這一判賠數額創下我國植物新品種侵權賠償額新高。
為有效降低權利人證明負擔,人民法院積極適用舉證妨礙、舉證責任轉移等規則。2025年,在知識產權法庭審結的植物新品種案件中,品種權人勝訴率超過90%。
針對種業領域屢禁不止的套牌侵權、白皮袋銷售、換殼逃責、多層分銷、規模化繁育等侵權亂象,積極發揮懲罰性賠償制度威懾力。在“遠科105”玉米品種侵權案中,侵權主體銷售未經審定的套牌種子,在被行政查處過程中,惡意通過注銷舊主體新設主體“換殼經營”、轉移侵權種子、隱匿侵權證據等方式規避擔責。二審明確多個侵權主體就補償性賠償承擔連帶責任、懲罰性賠償依據各自主觀過錯與侵權情節分別認定,有力遏制了種業鏈條式、規模化惡意侵權。自法庭成立以來,植物新品種案件占全部審理案件的比例不足4%,但懲罰性賠償適用占比卻高達近四成。
規則引領破解技術事實查明之困
“審理植物新品種案件,技術事實的查明是決定案件結果走向的關鍵環節和難點所在。”最高人民法院知識產權法庭法官助理陳科介紹,在以往的審判實踐中,有些當事人對于技術事實查明操作規程知之不多、操之不嚴,缺乏規范指引。
為此,2024年,知識產權法庭開展專項調研,梳理全國法院植物新品種審判疑難問題,總結技術查明經驗。2026年4月,最高人民法院印發《人民法院審理植物新品種案件技術事實查明工作指引》(以下簡稱《指引》)。《指引》共40條,建立委托鑒定、專家意見等立體多元的技術事實查明機制,明確了檢測結果的審查標準和采信規則,系統構建起植物新品種案件技術事實查明的全流程規范。
“香雪”梔子花品種權人某花木公司發現,侵權方未經許可在多個電商平臺銷售“無盡雪”梔子花,遂公證購買并送檢測,檢測采用《植物品種鑒定MNP標記法》,結論為“極近似或相同品種”。二審明確,分子標記檢測與田間觀察檢測可并列適用,MNP標記法明確可參照適用于其他植物。對照樣品雖無標準樣品,但授權審查報告記載的母株位置與公證取樣地一致,來源可采信。二審最終改判侵權成立,各侵權方連帶賠償33萬余元。該案裁判經驗被吸納進《指引》規則體系,為林果、花卉等非主要農作物的經濟作物品種權保護提供了有效指引。
此外,自2021年起,最高人民法院連續六年發布人民法院種業知識產權司法保護典型案例75件,讓嚴格保護種業創新的法治理念深入人心。10月14日,最高人民法院再度集中發布5件植物新品種保護典型案例,這也是最高人民法院連續第四年在全國糧食安全宣傳周開展種業司法專項普法。
“最高人民法院對農業生物技術等農業科技成果的司法保護,讓我們種業工作者很欣慰、很安心。”全國人大代表、“雜交谷子之父”趙治海表示。
案例“出海”聯通世界
2021年9月,最高人民法院首次發布10件種業知識產權司法保護典型案例,精準聚焦侵權判定、賠償數額確定、育種成果保護、行政與司法保護銜接、刑事懲治種業違法犯罪等司法實踐重點難點問題。
2026年3月11日,這批案例中的9件正式在國際植物新品種保護聯盟(UPOV)官網“成員國判例法”專欄刊載上線。該專欄此前已收錄美國、歐盟、澳大利亞、荷蘭、新西蘭等成員提交的標志性司法裁決。中國案例的加入,不僅讓中國一躍成為UPOV入庫案例最多的國家,而且讓全球種業司法智慧的交流圖景更趨豐富多元,展現出不同法律傳統、農業發展階段和制度框架下,各國司法回應種業創新挑戰的多元路徑與共同追求。
保障糧食安全,根本在良種,關鍵在法治。人民法院將持續以嚴格公正司法守護種業“中國芯”,夯實大國糧倉的法治根基。





